Andere Kunden interessierten sich auch für
![Introduction à la logique mathématique]( "Introduction à la logique mathématique")
Introduction à la logique mathématique8,49 €![Una introducción a la teoría lógica de la Edad Media]( "Una introducción a la teoría lógica de la Edad Media")
Una introducción a la teoría lógica de la Edad Media23,99 €![Un modèle formel de la syllogistique d'Aristote]( "Un modèle formel de la syllogistique d'Aristote")
Un modèle formel de la syllogistique d'Aristote16,99 €![L'Emergence de La Presse Mathematique En Europe Au 19eme Siecle]( "L'Emergence de La Presse Mathematique En Europe Au 19eme Siecle")
L'Emergence de La Presse Mathematique En Europe Au 19eme Siecle24,99 €![Approche Dialogique de La Dynamique Epistemique Et de La Condition Juridique]( "Approche Dialogique de La Dynamique Epistemique Et de La Condition Juridique")
Approche Dialogique de La Dynamique Epistemique Et de La Condition Juridique23,99 €![Einführung in die operative Logik und Mathematik]( "Einführung in die operative Logik und Mathematik")
Einführung in die operative Logik und Mathematik59,99 €![Zur Philosophie der Mathematik]( "Zur Philosophie der Mathematik")
Zur Philosophie der Mathematik39,99 €
Bien que les textes de Suhraward¿ aient été disponibles en deux éditions et que Henry Corbin, Hossein Ziai et John Walbridge aient réalisé un travail préparatoire précieux, personne n'avait établi de lien convaincant entre la conception très originale de Suhraward¿ de la connaissance par la présence et son système logique. Ziai et Walbridge étaient convaincus, tout comme d'autres chercheurs tels que Frank Griffel, que la logique novatrice de Suhraward¿ ne pouvait s'expliquer comme Corbin l'avait fait, en termes de mysticisme, mais au-delà de cela, ils ne pouvaient proposer aucune voie claire à suivre. La brillante intuition de Seck est de voir qu'une bonne compréhension de l'adaptation par Suhraward¿ des modalités temporelles d'Avicenne n'est possible qu'à travers la compréhension de la connaissance par la présence de Suhraward¿. Il est clair pour moi qu'il s'agit d'un travail de recherche exceptionnel qui apporte une contribution remarquable non seulement à l'étude de l'histoire de la logique arabe, mais aussi à l'interprétation de Suhraward¿ et à son rôle dans le développement de la philosophie post-avicennienne.Although Suhraward¿'s texts were available in two editions, and there had been valuable preparatory work by Henry Corbin, Hossein Ziai and John Walbridge, no one had provided a convincing link between Suhraward¿'s highly original knowledge-by-presence and his logical system. [ ... ]. Ziai and Walbridge were convinced, along with other scholars like Frank Griffel, that Suhraward¿'s innovative logic could not be explained as Corbin had explained it, in terms of mysticism, but beyond that, they could suggest no clear path ahead. Seck's brilliant insight is to see that a proper understanding of Suhraward¿'s adaptation of Avicenna's temporal modalities is only possible through understanding Suhraward¿'s knowledge-by-presence. It is clear to me that this is an exceptional piece of research that is an outstanding contribution not only to the study of the history of Arabic logic, but to the interpretation of Suhraward¿ and his role in the development of post-Avicennan philosophy. Prof. Tony Street Faculty of Divinity , University Cambridge