Andere Kunden interessierten sich auch für
![Die große Klammer]( "Die große Klammer")
Die große Klammer19,90 €![Die Arbeit der Wissenschaften]( "Die Arbeit der Wissenschaften")
Die Arbeit der Wissenschaften20,00 €![Kitaro Nishida in der Philosophie des 20. Jahrhunderts]( "Kitaro Nishida in der Philosophie des 20. Jahrhunderts")
Kitaro Nishida in der Philosophie des 20. Jahrhunderts49,00 €![Politische Philosophie des 20. Jahrhunderts]( "Politische Philosophie des 20. Jahrhunderts")
Politische Philosophie des 20. Jahrhunderts109,95 €![Die Logik der Normalität]( "Die Logik der Normalität")
Die Logik der Normalität129,95 €![Zur Philosophie des 20. Jahrhunderts]( "Zur Philosophie des 20. Jahrhunderts")
Zur Philosophie des 20. Jahrhunderts98,00 €![Adornos Kritik der Normalitätskonstruktion und der Psychotherapie. Ihre Spiegelung in anderen Werken und in der Gegenwart]( "Adornos Kritik der Normalitätskonstruktion und der Psychotherapie. Ihre Spiegelung in anderen Werken und in der Gegenwart")
Adornos Kritik der Normalitätskonstruktion und der Psychotherapie. Ihre Spiegelung in anderen Werken und in der Gegenwart15,95 €
Das Buch beschäftigt sich in bewußtseinstheoretischer Absicht mit einem Thema, welches in immer stärkerem Maße Einzug in philosophische Gegenwartsdiskussionen hält: mit der Frage nach Normalität. Bei dem Versuch, subjektphilosophische Bedeutung von 'Normalität' zu ermitteln, siedelt sich die Studie im Spannungsfeld pragmatistischer, phänomenologischer, psychoanalytischer und existenzphilosophischer Bewußtseinstheorien an.
Der Autor gibt einleitend eine begriffsgeschichtliche Darstellung des Normalitätskonzepts und wendet sich dann in fünf personenbezogenen Einzelstudien den Ansätzen von William James, Edmund Husserl, Sigmund Freud, Jean-Paul Sartre und Michel Foucault zu. Ziel der Untersuchungen ist der Nachweis, daß es sich bei den ausgewählten Positionen um Denkformen handelt, für die der Normalitätsbegriff als ein wesentliches Instrument zur Beschreibung der konstanten Strukturen menschlicher Subjektivität fungiert.
Der Autor gibt einleitend eine begriffsgeschichtliche Darstellung des Normalitätskonzepts und wendet sich dann in fünf personenbezogenen Einzelstudien den Ansätzen von William James, Edmund Husserl, Sigmund Freud, Jean-Paul Sartre und Michel Foucault zu. Ziel der Untersuchungen ist der Nachweis, daß es sich bei den ausgewählten Positionen um Denkformen handelt, für die der Normalitätsbegriff als ein wesentliches Instrument zur Beschreibung der konstanten Strukturen menschlicher Subjektivität fungiert.