26,99 €
inkl. MwSt.
Versandkostenfrei*
Versandfertig in 6-10 Tagen
payback
13 °P sammeln
  • Broschiertes Buch

Zestaw soczewek, przez które obserwujemy ludzk¿ wiedz¿, nie posiada ostatecznej w¿äciwo¿ci, która pozwaläaby na wyräne rozdzielenie tego, co uwäamy za "fakty", od tego, co uznajemy za wynikaj¿ce z nich "warto¿ci". To jest sedno niniejszej pracy. Jednak obserwuj¿c historyczn¿ ewolucj¿ podej¿cia naukowego, mo¿emy dostrzec odwrotne zjawisko: tendencj¿ do oddzielania faktów od warto¿ci, tworz¿c nieprzekraczaln¿ przepä¿ - dychotomi¿ - mi¿dzy obserwacjami czysto faktograficznymi a ocenami warto¿ciuj¿cymi. Na przyk¿ad logiczni pozytywi¿ci zawsze opowiadali si¿ za wyznaczeniem wyränej granicy mi¿dzy…mehr

Produktbeschreibung
Zestaw soczewek, przez które obserwujemy ludzk¿ wiedz¿, nie posiada ostatecznej w¿äciwo¿ci, która pozwaläaby na wyräne rozdzielenie tego, co uwäamy za "fakty", od tego, co uznajemy za wynikaj¿ce z nich "warto¿ci". To jest sedno niniejszej pracy. Jednak obserwuj¿c historyczn¿ ewolucj¿ podej¿cia naukowego, mo¿emy dostrzec odwrotne zjawisko: tendencj¿ do oddzielania faktów od warto¿ci, tworz¿c nieprzekraczaln¿ przepä¿ - dychotomi¿ - mi¿dzy obserwacjami czysto faktograficznymi a ocenami warto¿ciuj¿cymi. Na przyk¿ad logiczni pozytywi¿ci zawsze opowiadali si¿ za wyznaczeniem wyränej granicy mi¿dzy twierdzeniami faktograficznymi a postulatami warto¿ciuj¿cymi. Takie podej¿cie implikuje konieczno¿¿ rozdzielenia predykatów, których u¿ywamy do opisania kädej wräliwej i istotnej obserwacji ludzkiej. W oparciu o te dyskusje, niniejsza praca porusza temat dychotomii fakt-warto¿¿ w oparciu o my¿li Putnama i Sena, wskazuj¿c na mo¿liwe konsekwencje argumentów podniesionych w odniesieniu do filozoficznego postrzegania nauk politycznych oraz poj¿¿ rozumu maj¿cych zastosowanie do kwestii normatywnych. Badania te zostäy przeprowadzone przy wsparciu CAPES.
Autorenporträt
Doktorand der Philosophie an der Päpstlichen Katholischen Universität von Rio Grande do Sul im Bereich Ethik und politische Philosophie. Master in Philosophie an derselben Einrichtung. Abschluss in Rechtswissenschaften an der UFSM, Rechtsanwalt und Forschungsprofessor. Interessiert sich für Fragen der Ethik, Gerechtigkeitstheorien und rationale Entscheidungen.