Andere Kunden interessierten sich auch für
![Determinanti del commercio equo e solidale nel periodo 2006-2016:]( "Determinanti del commercio equo e solidale nel periodo 2006-2016:")
Determinanti del commercio equo e solidale nel periodo 2006-2016:26,99 €![Pratica dell'economia sociale solidale]( "Pratica dell'economia sociale solidale")
Pratica dell'economia sociale solidale51,99 €![Economia solidale a Portalegre - RN]( "Economia solidale a Portalegre - RN")
Economia solidale a Portalegre - RN36,99 €![Economia solidale e tecnologie sociali nel contesto brasiliano]( "Economia solidale e tecnologie sociali nel contesto brasiliano")
Economia solidale e tecnologie sociali nel contesto brasiliano33,99 €![Per quanto riguarda il concetto di]( "Per quanto riguarda il concetto di")
Per quanto riguarda il concetto di "titoli non certificati"26,99 €![Contabilità al valore equo per attività selezionate]( "Contabilità al valore equo per attività selezionate")
Contabilità al valore equo per attività selezionate27,99 €![Economia solidale a San Juan de Rioseco]( "Economia solidale a San Juan de Rioseco")
Economia solidale a San Juan de Rioseco26,99 €
Il commercio equo e solidale ha registrato una crescita straordinaria negli ultimi anni, ma sono anche molte le voci che criticano questa iniziativa. Amartya Sen sostiene nel suo libro "The Idea of Justice" (2009) che la giustizia dovrebbe essere intesa come una questione di grado, da valutare lungo un continuum. Piuttosto che cercare principi che definiscano la società perfettamente giusta, si dovrebbero confrontare situazioni ingiuste e scegliere quella meno ingiusta. La sua teoria è un approccio pratico. Questo libro collega la teoria della giustizia di Sen e il commercio equo e solidale. Si occupa della questione di quanto il commercio equo e solidale contribuisca a una maggiore giustizia (globale). I dati, costituiti da una consistente ricerca bibliografica e da due interviste ad esperti, sono stati analizzati mediante un'analisi tematica. I concetti più importanti di Amartya Sen, ovvero il confronto, il fondamento plurale, il ragionamento pubblico oggettivo e la giustizia su scala globale, sono collegati alla critica del Fairtrade e utilizzati per discutere alcune sfide che il Fairtrade deve affrontare.