Andere Kunden interessierten sich auch für
![Potere giudiziario]( "Potere giudiziario")
Potere giudiziario18,99 €![POTERE DELLA POLIZIA AI SENSI DEL CODICE DI PROCEDURA PENALE & ATTO]( "POTERE DELLA POLIZIA AI SENSI DEL CODICE DI PROCEDURA PENALE & ATTO")
POTERE DELLA POLIZIA AI SENSI DEL CODICE DI PROCEDURA PENALE & ATTO18,99 €![Da un ultimo mandato presidenziale più lungo del previsto a un trasferimento di potere nella RD Congo:]( "Da un ultimo mandato presidenziale più lungo del previsto a un trasferimento di potere nella RD Congo:")
Da un ultimo mandato presidenziale più lungo del previsto a un trasferimento di potere nella RD Congo:26,99 €![Una raccolta di opere pratiche e accademiche]( "Una raccolta di opere pratiche e accademiche")
Una raccolta di opere pratiche e accademiche29,99 €![Valutazione dei meccanismi alternativi di risoluzione delle controversie in Risoluzione delle controversie internazionali]( "Valutazione dei meccanismi alternativi di risoluzione delle controversie in Risoluzione delle controversie internazionali")
Valutazione dei meccanismi alternativi di risoluzione delle controversie in Risoluzione delle controversie internazionali26,99 €![L'opportunità di istituire una corte penale internazionale]( "L'opportunità di istituire una corte penale internazionale")
L'opportunità di istituire una corte penale internazionale29,99 €![Gestione dei fascicoli di giuramento del tribunale]( "Gestione dei fascicoli di giuramento del tribunale")
Gestione dei fascicoli di giuramento del tribunale29,99 €
Lo studio è stato condotto per analizzare i rapporti di potere nei discorsi in aula con riferimento alle trascrizioni dei processi presso la Corte del Magistrato del Monte Darwin. L'obiettivo dello studio è stato quello di descrivere i rapporti di potere che esistono tra i partecipanti all'udienza. Inoltre, questo studio ha analizzato il modo in cui il linguaggio viene usato come simbolo di potere nelle interazioni in aula. Lo studio ha adottato un approccio qualitativo e ha utilizzato l'osservazione dei partecipanti come tecnica di raccolta dati. Il quadro analitico utilizzato è stato quello della Fairclough (1989) Critical Discourse Analysis (CDA) e della teoria della cortesia di Brown e Levinson (1987). Dallo studio è emerso che le convenzioni delle aule di tribunale vincolano il contenuto, la forma e lo stile del linguaggio usato dai profani. Inoltre, le convenzioni di tribunale impongono un certo grado di cortesia da osservare in tribunale e questo ha un effetto diretto sull'uso della lingua. Tra gli stessi professionisti del diritto esistono squilibri di potere e il magistrato sembra esercitare un grande potere e ha l'ultima parola in tutti i procedimenti giudiziari.