Ziel des Buches ist es, eine breite historische Analyse dessen anzubieten, was die deutsche Rechtskultur herkömmlich als Positivismuslegende bezeichnet hat - eine irreführende Wahrnehmung ihrer jüngeren Geschichte, die den Rechtspositivismus im Allgemeinen und Hans Kelsens Reine Rechtslehre im Besonderen in einem rechtstheoretischen Ansatz für den Niedergang der demokratischen Institutionen in der Weimarer Republik und die Legitimation der NS-Diktatur verantwortlich machte. Das Werk ist in drei Kapitel unterteilt, die nacheinander der Entstehung, Überwindung und Widerlegung der…mehr
Ziel des Buches ist es, eine breite historische Analyse dessen anzubieten, was die deutsche Rechtskultur herkömmlich als Positivismuslegende bezeichnet hat - eine irreführende Wahrnehmung ihrer jüngeren Geschichte, die den Rechtspositivismus im Allgemeinen und Hans Kelsens Reine Rechtslehre im Besonderen in einem rechtstheoretischen Ansatz für den Niedergang der demokratischen Institutionen in der Weimarer Republik und die Legitimation der NS-Diktatur verantwortlich machte. Das Werk ist in drei Kapitel unterteilt, die nacheinander der Entstehung, Überwindung und Widerlegung der Positivismuslegende gewidmet sind, sowie in einen Epilog, der versucht, die enge Verbindung zwischen Rechtspositivismus und liberaler Demokratie aufzuzeigen. Darüber hinaus enthält das Buch auch eine Originalstudie über die Einführung der Legende des Positivismus in Brasilien.
Staatsanwalt von Rio de Janeiro, Brasilien. Präsident der brasilianischen Vereinigung für die Verwaltung persönlicher Daten. Master in Verfassungsrecht (Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, Brasilien). Master in Privacy, Cybersecurity, Data Management, and Leaderschip (Maastricht University, Niederlande). Doktor der öffentlichen Rechtswissenschaften (Universidade de São Paulo, Brasilien). Doktor der Rechtswissenschaften (Albert-Ludwigs-Universität Freiburg, Deutschland).
Inhaltsangabe
EinleitungRechtspositivismus vs. Legalismus - Die Positivismuslegende und ihre Thesen - Die Rezeption der Positivismuslegende außerhalb Deutschlands - Die Struktur der vorliegenden Untersuchung1. Die Entstehung der Positivismuslegende»Es werde Licht!«: Zerstörung und Neuanfang einer Nation - Die Vorgeschichte der Positivismuslegende - Die Renaissance des Naturrechts in der Nachkriegszeit - Das Recht als »objektive Wertordnung« - Die Situation des Rechtspositivismus zwischen 1950 und 19652. Die Widerlegung der PositivismuslegendeVor der »Stunde-Null«: Was war vor dem Nichts? - Die Dekonstruktion der Grundlagen der Positivismuslegende - Rechtspositivismus und Antirechtspositivismus in Deutschland - Zwischenüberlegungen3. Die Überwindung der PositivismuslegendeNach der »Stunde Null«: die Bundesrepublik zwischen Kontinuität und Diskontinuität - Die Revision der Positivismuslegende - Die wahre Funktion der PositivismuslegendeEpilogNachwortLiteratur- und Sachwortverzeichnis
EinleitungRechtspositivismus vs. Legalismus - Die Positivismuslegende und ihre Thesen - Die Rezeption der Positivismuslegende außerhalb Deutschlands - Die Struktur der vorliegenden Untersuchung1. Die Entstehung der Positivismuslegende»Es werde Licht!«: Zerstörung und Neuanfang einer Nation - Die Vorgeschichte der Positivismuslegende - Die Renaissance des Naturrechts in der Nachkriegszeit - Das Recht als »objektive Wertordnung« - Die Situation des Rechtspositivismus zwischen 1950 und 19652. Die Widerlegung der PositivismuslegendeVor der »Stunde-Null«: Was war vor dem Nichts? - Die Dekonstruktion der Grundlagen der Positivismuslegende - Rechtspositivismus und Antirechtspositivismus in Deutschland - Zwischenüberlegungen3. Die Überwindung der PositivismuslegendeNach der »Stunde Null«: die Bundesrepublik zwischen Kontinuität und Diskontinuität - Die Revision der Positivismuslegende - Die wahre Funktion der PositivismuslegendeEpilogNachwortLiteratur- und Sachwortverzeichnis
Rezensionen
Perlentaucher-Notiz zur F.A.Z.-Rezension
Interessiert liest Rezensent Andreas Wirsching Rodrigo Borges Valadãos Buch über Rechtspositivismus und die Kritik an ihm zu Zeiten der Weimarer Republik. Der Autor zeichnet Wirsching zufolge nach, dass der viel gescholtene, auf inhaltsblinde Verfahrenstreue setzende Rechtspositivismus unter den Anhängern des Nationalsozialismus gerade keine Verfechter fand. Vielmehr waren, so Wirsching mit Valadão, die republikanischen Juristen Rechtspositivisten, während die NS-Juristerei das positive Recht durch ein völkisches ersetzen wollte. Wirsching legt freilich Wert auf die Feststellung, dass man solche Frontstellungen keineswegs auf die Gegenwart übertragen kann - etwa auf die Frage, ob auch den Feinden der Demokratie positive Rechte zugestanden werden sollten.
