Niniejsze opracowanie analizuje przypadki ¿amania praw cz¿owieka i podstawowych praw kobiet w ¿rodowisku wi¿ziennym. Istnieje zatem potrzeba przystosowania si¿ do zorganizowanego ¿rodowiska dla m¿¿czyzn, z niespójn¿ podä¿ materiäów higienicznych i naräeniem na degradacyjne warunki. Przeanalizowano w nim równie¿ instytut aresztu domowego jako ¿rodka zast¿pczego w stosunku do aresztu zapobiegawczego, uznanego i przyznanego FSS przez habeas corpus collectiva nr 143.641 dla wszystkich kobiet, w skali kraju, które s¿ w ci¿¿y, w po¿ogu lub które posiadaj¿ dzieci do 12 roku ¿ycia, w celu roz¿adowania systemu wi¿ziennictwa. W zwi¿zku z tym, aby broni¿ stosowania aresztu domowego jako alternatywnego ¿rodka zapobiegawczego wobec tymczasowego pozbawienia wolno¿ci w ¿rodowisku wi¿ziennym, s¿dziowie i s¿dy sprzeciwiaj¿ si¿ przyznaniu korzy¿ci kobietom w konkretnych przypadkach. Dlatego te¿ konieczne stäo si¿ dokonanie oceny wänego instytutu zmniejszania narusze¿ zasad konstytucyjnych i problemów, jakie napotyka, pod k¿tem jego konkretnej i w¿äciwej skuteczno¿ci w kraju.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.
Hinweis: Dieser Artikel kann nur an eine deutsche Lieferadresse ausgeliefert werden.