Siddet icermeyen siyaset olabilir mi Siddetin mesrulastirilabilirligi, varolan düzeni savunmak ya da yikmak icin uygulandigina mi yoksa uygulanma bicimine mi baglidir Siddet basitce dolaysiz bedensel yaralama midir yoksa yapisal, simgesel ya da epistemik siddetten söz edebilir miyiz Bu kitapta Elizabeth Frazer ve Kimberley Hutchings, Niccolo Machiavelliden Elaine Scarryye siyasal kuramcilarin bu konulari nasil ele aldiklarini inceliyorlar. Siyasette siddetin hem savunuculari hem de elestirmenleriyle etkilesime girerek, bu tartismalarin kalici temalarini ortaya cikarmak icin cesitli mesrulastirma ve retorik stratejilerini analiz ediyorlar. Siyasal kuramcilarin siddeti ya tarafsiz bir araca indirgeyerek ya da adalet ve erdem gibi oldukca farkli kavramlarla özdeslestirerek, onun ortaya cikardigi temel zorluklardan nasil kacma egiliminde olduklarini gösteriyorlar. Siddet zorunlu olarak hiyerarsik ve dislayici yapilar ve tahayyüllerle sarmalandigi icin, siddeti hizmet ettigi amaclar ya da nasil uygulandigi acisindan mesrulastirmanin artik bir anlam ifade etmedigini savunuyorlar. Terör ve savas ahlakindan radikal ve devrimci siyasi düsünüse paha bicilmez bir kaynak. Bu mükemmel kitap, Machiavelliden günümüze siddet ve siyaset arasindaki kesisime dair cok dikkatli, sistematik ve son derece okunabilir bir giris ve analiz sunuyor. Vittorio Bufacchi, University College Cork, Irlanda Siyasal kuram ve siddet konusunda yazarlarin bu kitapta ulastigi kapsam genisligine yaklasan karsilastirilabilir bir metin yok.
Bitte wählen Sie Ihr Anliegen aus.
Rechnungen
Retourenschein anfordern
Bestellstatus
Storno