Andere Kunden interessierten sich auch für
![Assessment Center. Anforderungen an eine Beobachterkonferenz]( "Assessment Center. Anforderungen an eine Beobachterkonferenz")
Assessment Center. Anforderungen an eine Beobachterkonferenz17,95 €![Validität der Organisationsaufstellung als Ergänzung zur Assessment-Center-Methode]( "Validität der Organisationsaufstellung als Ergänzung zur Assessment-Center-Methode")
Validität der Organisationsaufstellung als Ergänzung zur Assessment-Center-Methode52,95 €![Optimierungsvorschläge zur Organisation einer Beobachterkonferenz im Assessment Center]( "Optimierungsvorschläge zur Organisation einer Beobachterkonferenz im Assessment Center")
Optimierungsvorschläge zur Organisation einer Beobachterkonferenz im Assessment Center17,95 €![Personalauswahl durch Beobachterkonferenzen im Assessment Center]( "Personalauswahl durch Beobachterkonferenzen im Assessment Center")
Personalauswahl durch Beobachterkonferenzen im Assessment Center17,95 €![Gefahr von Fehlbeurteilungen im Assessment-Center durch die Beobachter]( "Gefahr von Fehlbeurteilungen im Assessment-Center durch die Beobachter")
Gefahr von Fehlbeurteilungen im Assessment-Center durch die Beobachter17,99 €![Gefahr von Fehlurteilen im Assessment-Center durch die Beobachterkonferenz]( "Gefahr von Fehlurteilen im Assessment-Center durch die Beobachterkonferenz")
Gefahr von Fehlurteilen im Assessment-Center durch die Beobachterkonferenz17,95 €![Balanced Change. Erfolgreiche Prozessnavigation im Unternehmenswandel]( "Balanced Change. Erfolgreiche Prozessnavigation im Unternehmenswandel")
Balanced Change. Erfolgreiche Prozessnavigation im Unternehmenswandel47,95 €
Studienarbeit aus dem Jahr 2012 im Fachbereich Psychologie - Arbeit, Betrieb, Organisation und Wirtschaft, Note: 2,0, Europäische Fernhochschule Hamburg, Sprache: Deutsch, Abstract: Die vorliegende Hausarbeit fokussiert das Thema der Güte von Entscheidungen in der Beobachterkonferenz des Assessment Centers. Konkretisiert wird das Thema, indem vorrangig zwei Aspekte von Gruppenentscheidungen, das Groupthink-Phänomen und der Pooling-Effekt, betrachtet werden. Die Gefahr von Gruppenentscheidungen im Assessment Center wird im Rahmen von zwei Beispielen erläutert. Dann werden Verfahrensvorschläge gemacht, wie die Qualität dieser Entscheidungen verbessert werden kann. Zuletzt wird die Möglichkeit der Umsetzung der Vorschläge betrachtet.