Dieses Buch untersucht, wie das Völkerrecht des 21. Jahrhunderts den Herausforderungen einer klimatisch bedingt mobilen Gesellschaft gewachsen ist und wie sich das Recht der Territorialstaaten mit dem Rule of the Clan nomadischer Völker versöhnen lässt. Noch bis zu Beginn des 20. Jahrhunderts war eine weltweite Freizügigkeit als Menschenrecht anerkannt und auch nomadische Völker hatten den Status von Völkerrechtssubjekten. Erstaunlicherweise sind mobile Völker seitdem nahezu ganz aus der völkerrechtlichen Literatur verschwunden. Diese Lücke schließt das Buch. Der Versuch, die Welt in ein…mehr
Dieses Buch untersucht, wie das Völkerrecht des 21. Jahrhunderts den Herausforderungen einer klimatisch bedingt mobilen Gesellschaft gewachsen ist und wie sich das Recht der Territorialstaaten mit dem Rule of the Clan nomadischer Völker versöhnen lässt. Noch bis zu Beginn des 20. Jahrhunderts war eine weltweite Freizügigkeit als Menschenrecht anerkannt und auch nomadische Völker hatten den Status von Völkerrechtssubjekten. Erstaunlicherweise sind mobile Völker seitdem nahezu ganz aus der völkerrechtlichen Literatur verschwunden. Diese Lücke schließt das Buch. Der Versuch, die Welt in ein Raster aus Territorialstaaten zu pressen, ist mit Blick auf jene Gemeinschaften, die auf ein unberechenbares Klima seit Jahrtausenden durch Migration reagieren, gescheitert. Dort, wo einst durch Europäer gezogene Linien postkolonial zu Staatsgrenzen erstarkt sind, geraten migrierende Menschen in Konflikt mit dem Territorialstaatsmodell, auf dem das heutige Völkerrecht aufbaut.
Moritz von Rochow ist Rechtsanwalt in Kiel und Dozent für Europarecht am Europa-Kolleg in Hamburg. Er studierte in Kiel, Wroc¿aw und Berlin Rechtswissenschaft mit Schwerpunkt im Völker- und Europarecht. Daneben war er u.a. als studentischer Mitarbeiter am völkerrechtlichen Lehrstuhl von Georg Nolte und als Verbindungsoffizier für die Marine am Horn von Afrika tätig. Er arbeitete als Wissenschaftlicher Mitarbeiter für Jasper Finke an der Bucerius Law School, wo er auch promovierte. Während des Referendariats in Lübeck und Berlin beschäftigte er sich schwerpunktmäßig mit Fragen des öffentlichen Umweltrechts.
Inhaltsangabe
A. Einleitung: Ein globaler Nomos ohne Nomaden?B. »Wanderroute« dieser UntersuchungC. Nomaden in Zeit, Raum und RechtWas sind Nomaden? - Auf der Suche nach einer Definition des Nomaden - Territorien und Grenzen aus dem Blickwinkel von Staaten und Nomaden - Rechtliche und politische Behandlung nomadischer Völker im Wandel der Zeiten - Politischer und wissenschaftlicher Paradigmenwechsel: Nomaden im 21. Jahrhundert - RésuméD. Neue Staatenpraxis im 21. JahrhundertGrenzvertrag zwischen Sudan und Südsudan 2013 - Neuverhandlung der Rechte der Samen - Tadschikistan und Kirgisien - Neue Dynamik multilateraler Verträge in Afrika - Bewertung des neuen Völkerrechts zu nomadischen WanderrechtenE. Nomadische Grenzübertrittsrechte im Völkergewohnheitsrecht und der späteren VertragspraxisSpätere Staatenpraxis oder Gewohnheitsrecht? - Fazit: rechtspluralistisches GewohnheitsrechtF. Wanderrechte im kodifizierten VölkerrechtNomadisches Wanderrecht als Menschenrecht - Schutz indigener Völker - Nomadisches Wanderrecht als Minderheitenrecht - Das Selbstbestimmungsrecht der Völker als Brücke zwischen den VölkerrechtenG. Clans, Nomaden und die Relativität von Grenzen im 21. Jahrhundert: Was bleibt von Jellinek?Die Rückkehr der Clans - Klimawandel und Staatszerfall - Die Entkopplung von Gebiet und Volk - Jenseits von JellinekH. Synopsis in ThesenLiteraturverzeichnisRechtsquellenverzeichnisEntscheidungsregisterPersonen- und Sachverzeichnis
A. Einleitung: Ein globaler Nomos ohne Nomaden?B. »Wanderroute« dieser UntersuchungC. Nomaden in Zeit, Raum und RechtWas sind Nomaden? - Auf der Suche nach einer Definition des Nomaden - Territorien und Grenzen aus dem Blickwinkel von Staaten und Nomaden - Rechtliche und politische Behandlung nomadischer Völker im Wandel der Zeiten - Politischer und wissenschaftlicher Paradigmenwechsel: Nomaden im 21. Jahrhundert - RésuméD. Neue Staatenpraxis im 21. JahrhundertGrenzvertrag zwischen Sudan und Südsudan 2013 - Neuverhandlung der Rechte der Samen - Tadschikistan und Kirgisien - Neue Dynamik multilateraler Verträge in Afrika - Bewertung des neuen Völkerrechts zu nomadischen WanderrechtenE. Nomadische Grenzübertrittsrechte im Völkergewohnheitsrecht und der späteren VertragspraxisSpätere Staatenpraxis oder Gewohnheitsrecht? - Fazit: rechtspluralistisches GewohnheitsrechtF. Wanderrechte im kodifizierten VölkerrechtNomadisches Wanderrecht als Menschenrecht - Schutz indigener Völker - Nomadisches Wanderrecht als Minderheitenrecht - Das Selbstbestimmungsrecht der Völker als Brücke zwischen den VölkerrechtenG. Clans, Nomaden und die Relativität von Grenzen im 21. Jahrhundert: Was bleibt von Jellinek?Die Rückkehr der Clans - Klimawandel und Staatszerfall - Die Entkopplung von Gebiet und Volk - Jenseits von JellinekH. Synopsis in ThesenLiteraturverzeichnisRechtsquellenverzeichnisEntscheidungsregisterPersonen- und Sachverzeichnis
Rezensionen
»Die sehr sorgfältig ausgearbeitete Studie von Moritz von Rochow ist ein wichtiger Beitrag zur Weiterentwicklung des Völkerrechts im Hinblick auf eine angemessene Berücksichtigung der berechtigten Interessen grenzüberschreitender nomadischer Gemeinschaften.« Dr. Harald Sippel, in: Journal der Juristischen Zeitgeschichte, 1/2023
Es gelten unsere Allgemeinen Geschäftsbedingungen: www.buecher.de/agb
Impressum
www.buecher.de ist ein Internetauftritt der buecher.de internetstores GmbH
Geschäftsführung: Monica Sawhney | Roland Kölbl | Günter Hilger
Sitz der Gesellschaft: Batheyer Straße 115 - 117, 58099 Hagen
Postanschrift: Bürgermeister-Wegele-Str. 12, 86167 Augsburg
Amtsgericht Hagen HRB 13257
Steuernummer: 321/5800/1497
USt-IdNr: DE450055826