Burada ölcme ile kastedilen, pozitivist bilimin 20. yüzyil basindaki prestijinden yararlanarak insan kafatasinin, kemiklerinin, alin acikliginin ve benzeri beden parcalarinin ölcülmesi ve Türkiye Cumhuriyetinin kurulus yillarinda bu bilimkurgusal antropolojinin bilimselligine dayanarak irkin bir gercek sayilmasi, gercekmiscesine kullanilmasidir. Hic bir insanin ayagina tam gelmeyen, masal kahramanlarina yarasir, camdan bir ayakkabidir bu tasari. Ama bu debdebeli fantastik ayakkabi ölcü bir ise yaramistir Bati ile onun terimleriyle asik atabilmek, Bati karsisinda ezeli ve ebedi bir millet olarak rüstünü kanitlamak, icerde ise birilerini asagilamak, etnik ve dilsel cesitliligi homojen bir kaliba dökmek... Bu ölcme tutkusunun giderek kimin daha Türk, ya da kimin daha vatansever oldugu yargilarina vardigini biliyoruz. Nazan Maksudyan, Türkiye Cumhuriyetinin kurulusunun vatandaslik temelinde oldugu iddiasinin sadece kagit üzerinde kaldigini, cünkü irkciligin Türk milliyetciligine sonradan dahil olmus, onu bozunduran bir sapma ya da istisna olmadigini, tersine, Türk milliyetciliginde daha en bastan güclü irkci tonlar bulundugunu düsünüyor. Incelemesine konu aldigi Türk Antropoloji Mecmuasinin devlet destekli bir girisim olarak bunun özel bir örnegi ve kaniti oldugunu gösteriyor. Türkiyede irkciligi belli bir siyasi cevreyle ve irkci edimlerle sinirlayan, irkciligin hicbir zaman örnegin Avrupadaki gibi teorik ve ideolojik bir temele sahip olmadigini varsayan yaygin bir anlayis var. Bu anlayis milli kimligin kurulusunda irk kavraminin oynadigi temel rolü görmezden geldigi, ya da kücümsedigi icin Cumhuriyet tarihi boyunca ortaya cikan cesitli sonuclari bununla iliskilendirmekte de güclük cekiyor. Bu incelemeyi, tarihteki belli bir dönemin aydinlatilmasi icin oldugu kadar, oradan günümüze miras kalmis belirli zorluklara farkli bakilabilmesine olanak saglayacak önemli bir katki olarak yayimliyoruz.
Bitte wählen Sie Ihr Anliegen aus.
Rechnungen
Retourenschein anfordern
Bestellstatus
Storno