Andere Kunden interessierten sich auch für
![Der wettbewerbsrechtliche Folgenbeseitigungsanspruch als Instrument des kollektiven Rechtsschutzes zur Rückforderung von Negativzinsen im Einlagengeschäft]( "Der wettbewerbsrechtliche Folgenbeseitigungsanspruch als Instrument des kollektiven Rechtsschutzes zur Rückforderung von Negativzinsen im Einlagengeschäft")
Der wettbewerbsrechtliche Folgenbeseitigungsanspruch als Instrument des kollektiven Rechtsschutzes zur Rückforderung von Negativzinsen im Einlagengeschäft44,95 €![Das Spürbarkeitsmerkmal des UWG 2015]( "Das Spürbarkeitsmerkmal des UWG 2015")
Das Spürbarkeitsmerkmal des UWG 201587,15 €![Aspekte des Lauterkeitsrechts zur Zeit des Nationalsozialismus]( "Aspekte des Lauterkeitsrechts zur Zeit des Nationalsozialismus")
Aspekte des Lauterkeitsrechts zur Zeit des Nationalsozialismus74,95 €![Zur Vorsatzanfechtung nach § 133 Abs. 1 InsO]( "Zur Vorsatzanfechtung nach § 133 Abs. 1 InsO")
Zur Vorsatzanfechtung nach § 133 Abs. 1 InsO69,85 €![Die Harmonisierung des Lauterkeitsrechts in der Europäischen Union]( "Die Harmonisierung des Lauterkeitsrechts in der Europäischen Union")
Die Harmonisierung des Lauterkeitsrechts in der Europäischen Union52,95 €![Rechtsschutz im Schiedsverfahrensrecht]( "Rechtsschutz im Schiedsverfahrensrecht")
Rechtsschutz im Schiedsverfahrensrecht87,15 €![Doppelinsolvenz von Personengesellschaft und Gesellschafter]( "Doppelinsolvenz von Personengesellschaft und Gesellschafter")
Doppelinsolvenz von Personengesellschaft und Gesellschafter78,60 €
Seit der Einführung von § 9 II UWG wird vielfach von einem Paradigmenwechsel im Lauterkeitsrecht gesprochen. § 9 II UWG soll daher zu Umbrüchen bei dem Verständnis des Verbraucherschutzes im UWG geführt haben. Die Arbeit geht der Frage nach, ob dem so ist. Sie untersucht dabei die Funktion von Verbraucheraktivlegitimation und die Aufgabe des Verbrauchers im Lauterkeitsrecht.
Beruhend auf dieser Grundlage beantwortet sie die Frage, ob ein Paradigmenwechsel vorliegt und wie mit § 9 II UWG de lege ferenda umzugehen ist.
Beruhend auf dieser Grundlage beantwortet sie die Frage, ob ein Paradigmenwechsel vorliegt und wie mit § 9 II UWG de lege ferenda umzugehen ist.