Ruchy i sieci obywatelskie, a tak¿e organizacje mi¿dzynarodowe, takie jak UN-Habitat, w ostatnich latach przekonäy wiele rz¿dów na globalnym Po¿udniu do zmiany polityki dotycz¿cej miejskich slumsów. Argumentowano, ¿e wyzwanie, jakim s¿ slumsy, nie mo¿e by¿ rozwi¿zywane poprzez gwätowne eksmisje i ¿e nale¿y stosowä zrównowäone podej¿cia. W zwi¿zku z tym nast¿pi¿o uznanie slumsów poprzez ich modernizacj¿. Co istotne, projekty oparte na stopniowej poprawie infrastruktury s¿siedzkiej i samopomocy mieszkaniowej zostäy oskar¿one o faktyczne krzywdzenie ludzi, którym miäy pomóc. Modernizacja i legalizacja wywo¿uj¿ procesy rynkowe, które skutkuj¿ szeregiem negatywnych skutków dla osób o niskich dochodach, takich jak eskalacja warto¿ci gruntów i wzrost czynszów mieszkaniowych. Zmiany te s¿u¿¿ przyci¿ganiu enklaw ekonomicznych i wypieraniu najbiedniejszych mieszkäców osiedli, co towarzyszy standardowym formom gentryfikacji. Jednak zmiany w charakterze s¿siedztwa przejawiaj¿ si¿ obecnie w ekonomicznych, spo¿ecznych i kulturowych wskänikach gentryfikacji, cho¿ jest to rodzaj gentryfikacji specyficzny dla warunków nieformalno¿ci na globalnym Po¿udniu.
Bitte wählen Sie Ihr Anliegen aus.
Rechnungen
Retourenschein anfordern
Bestellstatus
Storno







