29,99 €
Statt 42,95 €**
29,99 €
inkl. MwSt.
**Preis der gedruckten Ausgabe (Broschiertes Buch)
Sofort per Download lieferbar
payback
0 °P sammeln
29,99 €
Statt 42,95 €**
29,99 €
inkl. MwSt.
**Preis der gedruckten Ausgabe (Broschiertes Buch)
Sofort per Download lieferbar

Alle Infos zum eBook verschenken
payback
0 °P sammeln
Als Download kaufen
Statt 42,95 €****
29,99 €
inkl. MwSt.
**Preis der gedruckten Ausgabe (Broschiertes Buch)
Sofort per Download lieferbar
payback
0 °P sammeln
Jetzt verschenken
Statt 42,95 €****
29,99 €
inkl. MwSt.
**Preis der gedruckten Ausgabe (Broschiertes Buch)
Sofort per Download lieferbar

Alle Infos zum eBook verschenken
payback
0 °P sammeln
  • Format: ePub

Studienarbeit aus dem Jahr 2009 im Fachbereich Jura - Rechtsphilosophie, -soziologie, -geschichte, Note: Sehr Gut, Universitt Wien (Institut fr Rechtsphilosophie, Religions- und Kulturrecht), Veranstaltung: Seminar aus Rechtsphilosophie - Zur Theorie aus Strafe und Strafrecht, Sprache: Deutsch, Anmerkungen: - Praxisbezogen klrt diese Arbeit ua iZm "Tauerntunnelunfall"-, "Kaprun-," "WU-Brand-" und "BAWAG-Prozess" rechtsvergleichend (insbes zw - und Dtl) die Frage, wie "nulla poena sine lege" vs "societas delinquere potest" auch in theoria et in praxi zu verstehen ist. - Zahlreiche (, dt)…mehr

  • Geräte: eReader
  • ohne Kopierschutz
  • eBook Hilfe
  • Größe: 0.31MB
Produktbeschreibung
Studienarbeit aus dem Jahr 2009 im Fachbereich Jura - Rechtsphilosophie, -soziologie, -geschichte, Note: Sehr Gut, Universitt Wien (Institut fr Rechtsphilosophie, Religions- und Kulturrecht), Veranstaltung: Seminar aus Rechtsphilosophie - Zur Theorie aus Strafe und Strafrecht, Sprache: Deutsch, Anmerkungen: - Praxisbezogen klrt diese Arbeit ua iZm "Tauerntunnelunfall"-, "Kaprun-," "WU-Brand-" und "BAWAG-Prozess" rechtsvergleichend (insbes zw - und Dtl) die Frage, wie "nulla poena sine lege" vs "societas delinquere potest" auch in theoria et in praxi zu verstehen ist. - Zahlreiche (, dt) Fehlbehauptungen (Pilz, Boller, Tipold im WK, Heine, Marlies, Kienapfel/Hpfel, Zeder, Seiler, Meyer/Badelt, Haberer et al) werden sachlich widerlegt, Lcken aufgedeckt. - Auch die Substanzlosigkeit der sog "mit an Sicherheit grenzenden Wahrscheinlichkeit" (!) in diesem Kontext wird praxisbezogen dargelegt., Abstract: - Praxisbezogen klrt diese Arbeit ua iZm "Tauerntunnelunfall"-, "Kaprun-," "WU-Brand-," "BAWAG-Prozess," "Parmalat," "ENRON" rechtsvergleichend (insbes zw - und Dtl) die Frage, wie "nulla poena sine lege" vs "societas delinquere potest" auch in theoria et in praxi zu verstehen ist. - Es wird rechtsvergleichend vorgegangen, etliche Termini werden auf Herz und Nieren untersucht. - Als ein zentrales Fundament hierzu dient die Arbeit Heines (1995). - Zahlreiche Behauptungen Heines werden generell einer sachlich-kritischen Prfung unterzogen. - Fernerhin werden zahlreiche (; dt) Fehlbehauptungen (Pilz; Boller; Tipold im WK; Heine; Marlies; Kienapfel/Hpfel; Zeder; Seiler; Meyer/Badelt; Haberer et al) sachlich widerlegt, Lcken aufgedeckt, zT Inkonsistenzen sachlich aufgezeigt. - Die zentrale Figur des sog "Schuldstrafrechts" als sog "Eckpfeiler" des geltenden (dt; ) Strafrechts (korrekt, mittlerweile: Kriminalrechts) wird sachlich und fachlich als hinterfragenswert nherer Analyse und Reflexion unterzogen. - Auch die Substanzlosigkeit der sog "mit an Siche

Dieser Download kann aus rechtlichen Gründen nur mit Rechnungsadresse in A, B, BG, CY, CZ, D, DK, EW, E, FIN, F, GR, HR, H, IRL, I, LT, L, LR, M, NL, PL, P, R, S, SLO, SK ausgeliefert werden.